導讀:概念問題對應試題題干命題要點“概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致。”根據考查側重點的不同,分為概念模糊和概念偷換。概念模糊,是對于概念的具體內容沒有界定清楚;概念混淆,是將兩個內涵不同的概念混淆在一起。

概念模糊在實質上就是對于概念的真實意思進行扭曲,對于概念進行了并不符合本意的解釋。比如,在馬克思政治經濟學中,價值是凝結在商品中的無差別的人類勞動。但是如果將價值定義為凝結在產品中的無差別的人類勞動,那么實際上就對于價值的概念進行了模糊涵義和錯誤界定。因為產品不等于商品,如果產品不用于交換,那么只具有使用價值。
 
下面具體展開說下概念模糊的題型解讀、應對策略、例題分析和答題公式。
 
1、題型解讀
 
在論證有效性分析的試題題干中,命題老師對于核心或重要概念的內涵、外延沒有做出明確的界定和正確的定義,將一個比較陌生或寬泛的概念進行模糊定義,導致考生無法準確把握概念的真實意思,甚至誤認為此處概念并不存在任何的邏輯錯誤。
 
2、析錯策略
 
若要正確地對概念模糊進行分析,關鍵在于探究概念的真實內涵和外延。如果概念的內涵和外延確實符合概念的真實涵義,那么此處就不存在邏輯錯誤。但是如果概念的內涵和外延與概念的真實涵義不相符合,那么此處就存在概念模糊的邏輯錯誤。
 
3、真題片段
 
正因為文化具有普同性,所以一國文化就一定會被他國所接受;正因為文化具有特異性,所以一國文化就一定會被他國所關注。(2013年1月)
 
4、例題分析
 
“普同性”不代表一定會被接受,還有可能因為性質相同而遭到排斥,文化的被接受與否取決于他國對文化的需求。“特異性”也不代表一定會被關注,如果一國文化雖然特異,但如果別的國家對它根本沒有絲毫的需要和興趣,那么它也不會引起這些國家的關注。所以,此處“普同性”和“特異性”的概念沒有得到明確地闡述,存在“概念模糊”的邏輯錯誤。
 
5、答題公式
 
概念X的真實內涵是“……”,與材料中所表達的“——”在本質上有很大的出入。因此,材料中此處并沒有對于概念X進行明確地闡述或清晰地界定,存在“概念模糊”的邏輯錯誤,所以由概念X并不能推理出論證的結論成立。
 
6、標準答題
 
“普同性”的真實內涵是具有相似性,與材料中所表達的“一國文化就一定會被他國所接受”在本質上有很大的出入。因此,材料中此處并沒有對“普同性”進行正確地闡述,存在“概念模糊”的邏輯錯誤,由“文化具有普同性”并不能推理出“一國文化就一定會被他國所接受”。
 
希望同學們通過這部分內容的學習,對于概念模糊有一個清晰全面的認識。